Bezpieczeństwo dla Seniora
wiedza na temat praktyk i potrzebnych zmian w legislacji
Aż 7 na 10 Polaków (dokładnie 70,7%)* uważa, że państwo powinno wprowadzić nowe przepisy, które lepiej chroniłyby osoby starsze zawierające umowy o dożywocie – czyli przekazujące mieszkanie w zamian za świadczenia (rentę lub opiekę). Zaledwie 16,4% uważa, że obecne regulacje są wystarczające, a 13% nie ma zdania lub nie interesuje się tematem.

Badani jasno wskazują, jakich rozwiązań oczekują:
W pytaniu o to, kto powinien mieć prawo do zawierania umów o dożywocie
Te liczby mówią same za siebie – Polacy oczekują zmian i większego bezpieczeństwa dla seniorów.
*Źródło: Badanie opinii SW Research na zlecenie Funduszu Hipotecznego DOM przeprowadzone na reprezentatywnej grupie Polaków w dniach 12-15 maja. Metodologia: Omnibus. N=800.
Historie ku przestrodze
Warto to wiedzieć
Artykuł na portalu wiadomosci.radiozet.pl, analizując przypadki takie jak głośna sprawa dotycząca Karola Nawrockiego, zwraca uwagę na poważny problem umów dożywocia, w wyniku których seniorzy często tracą swoje mieszkania, nie będąc w pełni świadomymi konsekwencji prawnych. Tekst podkreśla, że osoby starsze, decydując się na przekazanie nieruchomości w zamian za opiekę, nierzadko nie rozumieją, iż z chwilą podpisania aktu notarialnego przestają być właścicielami lokalu. Artykuł sygnalizuje pilną potrzebę przyjrzenia się regulacjom prawnym dotyczącym umów dożywocia. Podkreślana jest potrzeba zapewnienia seniorom pełnej informacji o skutkach takich umów oraz ewentualnego wprowadzenia dodatkowych zabezpieczeń prawnych, które gwarantowałyby faktyczną realizację świadczeń opiekuńczych i chroniłyby ich interesy majątkowe w sytuacji, gdy druga strona umowy nie wywiązuje się ze swoich zobowiązań.
Sprawa Nawrockiego a umowa dożywocia.
https://wiadomosci.radiozet.pl/Biznes/
sprawa-nawrockiego-a-umowa-dozywocia-seniorzy-czesto-nie-wiedza-ze-mieszkanie-juz-nie-jest-ich
Czytaj całość na:
Tygodnik „Polityka” (nr 14/2025) opublikował tekst Violetty Krasnowskiej pt. „Diabeł i raj Katarzyny Gärtner” opisujący przykrą rodzinną historię znanej polskiej kompozytorki i producentki muzycznej - Katarzyny Gärtner. 83-letnia Gärtner znana z przebojów takich jak „Małgośka” czy „Wielka woda”, obecnie zmaga się z problemami życiowymi, tułając się po domach przyjaciół i próbując odzyskać swój własny dom, który po śmierci męża przepisała na kuzyna w zamian za dożywotnie utrzymanie. Jak się szybko okazało, kuzyn nie planował wywiązywać się z obietnic, a kobieta – pozbawiona środków do życia – została zmuszona do wyprowadzki.
Znana kompozytorka straciła wszystko, gdy zawarła umowę z kuzynem
Czytaj całość na:
Jak donosi program „Uwaga!” TVN, w Łodzi kilkadziesiąt osób, głównie seniorów, padło ofiarą zorganizowanej grupy przestępczej, która pod pozorem udzielania pożyczek wyłudzała od nich mieszkania. Ofiary, często zmagające się z problemami zdrowotnymi i finansowymi, były nakłaniane do podpisywania umów, które w rzeczywistości prowadziły do utraty ich nieruchomości. Mimo że od zatrzymań minęło już pięć lat, sprawy wciąż nie trafiły do sądu, a wielu poszkodowanych zmarło, nie doczekawszy się sprawiedliwości. Jedną z ofiar jest Cezary Wieczorek, który razem z ciotką, emerytowaną nauczycielką, zabarykadował się w mieszkaniu w obawie przed eksmisją. Sprawa ta uwidacznia dramatyczną sytuację seniorów, którzy zostali pozbawieni dachu nad głową przez bezwzględnych oszustów.
Seniorzy z Łodzi ofiarami oszustów mieszkaniowych
Czytaj całość na:
Jak donosi „Kurier Szczeciński”, szczeciński notariusz Cezary P. został ukarany rocznym zakazem wykonywania zawodu za sporządzenie aktu notarialnego dotyczącego nieruchomości, mimo świadomości istnienia zakazu jej zbywania w księdze wieczystej. Wyrok ten wydał sąd w Łodzi, a decyzję podtrzymał minister sprawiedliwości. Sprawa Cezarego P. jest częścią szerszego śledztwa dotyczącego grupy notariuszy i oszustów, którzy wykorzystywali trudną sytuację życiową osób starszych, często z problemami alkoholowymi lub zalegających z czynszem. Oferując pomoc w zamianie mieszkań, nakłaniali ich do podpisywania umów, które w rzeczywistości prowadziły do utraty nieruchomości. Notariusze, tacy jak Cezary P., często nie odczytywali aktów notarialnych i nie informowali klientów o rzeczywistych skutkach podpisywanych dokumentów. W rezultacie wielu seniorów straciło swoje mieszkania i oszczędności życia. Sprawa ta uwidacznia potrzebę większej kontroli nad działaniami notariuszy i ochrony osób starszych przed wyłudzeniami.
Notariusz brał udział w wyłudzaniu mieszkań od seniorów
Czytaj całość na:
Jak donosi TVN Warszawa, warszawska prokuratura postawiła zarzuty księdzu Józefowi M. w sprawie dotyczącej wyłudzeń nieruchomości od osób starszych. Według śledczych, w marcu 2015 roku duchowny, działając wspólnie z innym podejrzanym, nakłonił seniorkę do sprzedaży mieszkania, wykorzystując jej niezdolność do pełnego zrozumienia sytuacji. Mechanizm działania grupy polegał na zawieraniu z pokrzywdzonymi umów pożyczek zabezpieczonych hipotecznie, a następnie przejmowaniu ich nieruchomości. W proceder zaangażowani byli także notariusze, którzy poświadczali nieprawdziwe informacje w aktach notarialnych. Ksiądz Józef M. sam również padł ofiarą oszustwa – został namówiony do sprzedaży swojej nieruchomości, wierząc, że podpisuje jedynie umowę przedwstępną. Śledztwo prowadzone przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego obejmuje kilkadziesiąt zarzutów wobec różnych osób zaangażowanych w ten przestępczy proceder.
Ksiądz oskarżony o wyłudzenie mieszkania od seniorki
Czytaj całość na:
Seniorka z Bolesławca została bez dachu nad głową
Obiecywali zaopiekować się jej niepełnosprawną córką, a pozbawili ją cennego mieszkania
Wyborcza.pl zamieściła artykuł Małgorzaty Zubik pt. „Doktor Zofia ma 90 lat i przepisała mieszkanie oszustom. Podobne sprawy to w Warszawie już plaga”, w którym autorka opisuje historię 90-letniej seniorki opiekującej się niepełnosprawną córką.
Seniorzy oszukani przez własnego syna
Newsweek opublikował wstrząsający artykuł Małgorzaty Święchowicz pt. „Przekazali synowi mieszkanie. Wyszli, a on zmienił zamki. Pukali, ale nie otwierał”. Już sam tytuł wiele mówi o opisanych tam sytuacjach.
Bolesławski portal internetowy Bolec.info zamieścił artykuł pt. „Zostałam bez dachu nad głową – dramat seniorki po śmierci syna”, który opisuje historię 70-letniej seniorki. Kobieta postanowiła wesprzeć finansowo syna
Czytaj całość na:
https://www.bolec.info/boleslawiec
/informacje/kategoria/37836/zosta
lam-bez-dachu-nad-glowa-dramat-seniorki-po-smierci-syna?utm_source=chatgpt.com
Czytaj całość na:
Czytaj całość na:
Pani Helena mogłaby wpaść w pułapkę opiekunki środowiskowej
Policjantka zaoferowała pomoc Pani Krystynie, a potem przejęła mieszkanie seniorki i zniknęła
TVN przybliżył historię 93-letniej pani Krystyny z Gdańska, która padła ofiarą małżeństwa policjantów, którym – wierząc w ich dobre intencje – przekazała mieszkanie warte 300 tys. zł w zamian za dożywotnią opiekę.
„Pożyczka” na ratunek okazała się wyrokiem – seniorzy tracili mieszkania przez mafię lichwiarską
Wstrząsający reportaż programu „Uwaga!” TVN ujawnia kulisy działania ogólnopolskiej mafii lichwiarskiej, która pod pozorem udzielania pożyczek wyłudzała nieruchomości od seniorów i osób w trudnej sytuacji życiowej.
Onet.pl w artykule „Oszuści czyhają na naiwność seniorów i próbują odebrać im mieszkania” opisał sprawę 82-letniej pani Heleny, mieszkającej samotnie w centrum miasta, która mogła paść ofiarą oszustwa.
Czytaj całość na:
Czytaj całość na:
https://uwaga.tvn.pl/reportaze/gd
ansk-staruszka-przepisala-mieszkanie-na-malzenstwo-policjantow-ls6696609
Czytaj całość na:
Czas na reformę przepisów
renta dożywotnia
W Polsce każdego roku zawieranych jest około 18 tysięcy umów o dożywocie.
Aż 99% z nich to umowy podpisywane pomiędzy osobami prywatnymi – bez nadzoru, zabezpieczeń ani formalnych wymogów wobec świadczeniodawcy. Choć rynek ten rozwija się dynamicznie, jego zdecydowana większość wciąż pozostaje poza zakresem kompleksowych regulacji, co naraża tysiące seniorów na poważne ryzyko nadużyć i oszustw. Już ponad dekadę temu Ministerstwo Gospodarki przygotowało projekt Ustawy o Dożywotnim Świadczeniu Pieniężnym – dokument, który dziś mógłby posłużyć jako fundament do wznowienia prac legislacyjnych i stworzenia nowoczesnych, skutecznych przepisów chroniących osoby starsze. Poniżej przedstawiamy kluczowe argumenty i postulaty zmian.
Projekt Ustawy o Dożywotnim Świadczeniu Pieniężnym został przygotowany przez Ministerstwo Gospodarki ponad dekadę temu. Może dziś stanowić solidną podstawę do prac legislacyjnych – wystarczy go odświeżyć i wdrożyć. Szczegóły: tutaj
Gotowy projekt ustawy, która ochroni seniorów - już istnieje
Fundusze hipoteczne od lat postulują uregulowanie rynku i chcą pomóc
Branża zrzeszona w Związku Przedsiębiorstw Finansowych (ZPF) deklaruje pełne wsparcie merytoryczne, praktyczne i eksperckie przy tworzeniu nowej ustawy. Chce dzielić się doświadczeniem i gotowymi rozwiązaniami. Największe fundusze hipoteczne w Polsce od lat domagały się wznowienia prac nad ustawą. Opracowały też szereg raportów o całym rynku: tutaj
Warto zapewnić seniorom wybór między modelem bankowym (kredytowym) a sprzedażowym (rentą dożywotnią). Oba segmenty rynku powinny być uregulowane i profesjonalne.
Renta dożywotnia i odwrócony kredyt hipoteczny powinny współistnieć
Dziś aż 99% umów o dożywocie zawieranych jest z osobami prywatnymi, bez nadzoru, zabezpieczeń ani wymogów wobec świadczeniodawcy. Skutkiem są wyłudzenia, unieważnienia umów i dramaty starszych ludzi.
Nowe przepisy powinny dotyczyć nie tylko profesjonalnych podmiotów ale też umów zawieranych pomiędzy osobami prywatnymi
Zapotrzebowanie rośnie – rynek jest gotowy
W Polsce podpisuje się rocznie 18 tys. umów o dożywocie, a liczba ta rośnie z roku na rok (dane Ministerstwa Sprawiedliwości). Ponad 2,2 mln mieszkań znajduje się w rękach polskich seniorów. Wartość ich majątku przekracza 900 mld zł. Usługa hipoteki odwróconej to realne wsparcie budżetów emeryckich. Uregulowanie tego rynku powinno być elementem długofalowej polityki senioralnej państwa.
Od 2009 r. funkcjonują Zasady Dobrych Praktyk ustanowione w ramach Związku Przedsiębiorstw Finansowych. Od wielu lat w ZPF działa również Komisja Etyki, która co roku weryfikuje, czy dany fundusz stosuje rzetelnie Zasady Dobrych Praktyk. Fundusze hipoteczne już teraz wypłaciły seniorom ponad 41 mln zł zgodnie z transparentnymi procedurami i niezależną wyceną nieruchomości.
Profesjonalne fundusze już działają zgodnie z zasadami
najczęstsze pułapki i ryzyka
umowy zawartej pomiędzy seniorem, a osobą prywatną
Brak zabezpieczenia wypłat
Osoby prywatne często nie dysponują odpowiednimi rezerwami finansowymi. W przypadku utraty pracy, pogorszenia stanu zdrowia lub śmierci świadczeniodawcy wypłaty mogą nagle ustać. Fundusze hipoteczne wypłacają świadczenia dożywotnio – niezależnie od zmian personalnych czy sytuacji rynkowej.
Nieprecyzyjne lub ustne zapisy umowy
W wielu prywatnych umowach zobowiązania są formułowane ustnie lub ogólnikowo, np. „opieka” czy „pomoc”. Brak precyzji uniemożliwia ich późniejsze egzekwowanie. Umowy przygotowane przez fundusze zawierają szczegółowe zapisy (np. harmonogramy wypłat, zakres świadczeń) i są weryfikowane notarialnie.
Brak klauzul egzekucyjnych
W razie niewypłacania renty senior jest zmuszony do przechodzenia przez długą procedurę sądową. W profesjonalnych umowach funduszy hipotecznych stosuje się m.in. klauzulę 777 k.p.c., dzięki której możliwe jest szybkie uzyskanie tytułu egzekucyjnego i skierowanie sprawy do komornika bez procesu sądowego.
Brak zapisu o służebności osobistej
To jeden z najbardziej dramatycznych skutków nieprofesjonalnych umów – senior może zostać pozbawiony prawa do dalszego zamieszkiwania w swoim domu. Fundusze hipoteczne zawsze wpisują służebność osobistą do aktu notarialnego i księgi wieczystej.
Problem ze spadkobiercami świadczeniodawcy
W przypadku śmierci osoby prywatnej – świadczeniodawcy – nie wiadomo, kto przejmie zobowiązania i kto będzie wypłacał wtedy seniorowi pieniądze. Może być to gmina, osoba nieznana, małoletni spadkobierca albo nikt. W efekcie świadczenia często ustają. Fundusze wypłacają środki zawsze.
Brak rzetelnej wyceny nieruchomości
Zaniżenie wartości mieszkania przez osobę prywatną skutkuje niższymi świadczeniami pieniężnymi. W funduszach hipotecznych wycena sporządzana jest przez niezależnego rzeczoznawcę majątkowego i podlega kontroli.
Ryzyko podpisania umowy sprzedaży zamiast dożywocia
Część seniorów nieświadomie podpisuje umowę sprzedaży, a nie dożywocia. W takim przypadku nie przysługują im żadne uprawnienia (np. do mieszkania czy renty). Fundusze hipoteczne zawierają wyłącznie umowy zgodne z profilem usług i obowiązującymi standardami branżowymi.
Porównanie dwóch sytuacji.
Gdy senior podpisuje umowę z osobą prywatną lub z profesjonalnym funduszem hipotecznym
Kryterium
Umowa z osobą prywatną
Umowa z funduszem hipotecznym
Gwarancja wypłat
Brak. Jest duże ryzyko, że osoba prywatna nie będzie w stanie wypłacać świadczeń w przypadku choroby, utraty pracy, śmierci.
Dożywotnie wypłaty są gwarantowane w umowie.
osoba prywatna
fundusz hipoteczny
Forma umowy
Często nieprecyzyjna, czasem ustna, z ogólnikowymi lub niekorzystnymi dla seniora zapisami
Profesjonalna, notarialna, zgodna z branżowymi standardami etycznymi
fundusz hipoteczny
osoba prywatna
Egzekwowanie świadczeń
Brak klauzuli egzekucyjnej – konieczne są wtedy długotrwałe procesy sądowe
Klauzula 777 k.p.c. – zabezpieczająca seniora
fundusz hipoteczny
osoba prywatna
Służebność osobista mieszkania
Często brak zapisu o dożywotnim prawie do zamieszkiwania lokum
Obowiązkowy zapis o służebności osobistej wpisany do księgi wieczystej
fundusz hipoteczny
osoba prywatna
Wycena nieruchomości
Często zaniżona, bez udziału rzeczoznawcy
Sporządzona przez niezależnego rzeczoznawcę, kontrolowana
fundusz hipoteczny
osoba prywatna
Waloryzacja świadczeń
Brak – wysokość renty często się nie zmienia
Tak – świadczenia są waloryzowane, dopasowywane do sytuacji rynkowej. Waloryzację zapewniają zapisy w umowie.
fundusz hipoteczny
osoba prywatna
Bezpieczeństwo na wypadek śmierci świadczeniodawcy
Brak gwarancji – jest ryzyko braku wypłat
Wypłaty dożywotnie gwarantowane umową
fundusz hipoteczny
osoba prywatna
Możliwość eksmisji seniora
Realne ryzyko – często brak formalnych zabezpieczeń
Wykluczone – prawo zamieszkiwania w lokalu zapisane i ujawnione w księdze wieczystej
fundusz hipoteczny
osoba prywatna
Zaufanie i doświadczenie
Brak – osoba prywatna nie ma często wiedzy prawnej ani zaplecza finansowego
Instytucja doświadczona, nadzorowana, z zapleczem finansowym i kapitałem
fundusz hipoteczny
osoba prywatna
Przestrzeganie standardów branżowych
Nie dotyczy
Tak. Największe fundusze hipoteczne przestrzegają m.in. Zasad Dobrych Praktyk ustanowionych przez Związek Przedsiębiorstw Finansowych.
fundusz hipoteczny
osoba prywatna
Związek Przedsiębiorstw Finansowych i największe fundusze hipoteczne w Polsce apelują o profesjonalizację rynku.
A seniorom zalecają ostrożność i wybieranie tylko sprawdzonych, rzetelnych podmiotów.
Copyright © 2025 Fundusz Hipoteczny DOM